我們的目標是 在 2.4 GHz 時，將 50 Ω SMA 纜線連接到 PCB 天線 使回損維持在 -15 dB 以下，VSWR 維持在 1.5 以下，天線效率在 2.36 到 2.48 GHz 之間維持在 90% 以上。
我們選擇了一個簡單的 L 型網路，並計劃在需要更多頻寬時加一個小型並聯電容器，而且我們選用了精巧的 SMD 電感和電容，因此電路板可以保持較小的尺寸。
首先，我們使用 HFSS 建模裸露的 PCB 天線饋源和 FR-4 上的 50 Ω 微帶線 (εᵣ = 4.3, h = 1.6 mm, tan δ = 0.02)。我們提取了饋電埠在 2.2-2.6 GHz 上的阻抗，以瞭解我們需要多少無功修正。
然後，我們選擇一個 L 網路，並使用 f₀ = 2.42 GHz 計算起始值：
接下來，我們將 L 和 C 的真實 SMD 模型置入模擬器中，並調整它們，直到模擬回波損耗 S₁₁ 在 2.42 GHz 時降至 -18 dB 以下，並在 2.36 和 2.48 GHz 時保持在 -15 dB 以下。
接著，我們開始 PCB 佈局：我們將匹配網路保持在距離天線饋源 5 mm 以內，並使用 45° 彎曲的跡線來避免額外的電抗；我們讓接地平面保持實心，但在天線區域下方增加了一個小槽來進行微調。這些規則使寄生電抗保持在低水平，並使設計具有可重複性。
佈局完成後，我們對整個天線加上匹配網路進行了全波模擬，並製作了一個原型進行測量。所有測量數據與模擬結果一致，誤差在 ±5% 以內。
表 1：測試結果摘要
| 參數 | 模擬值與量測值 |
|---|---|
| 回波損耗 (S₁₁) | 2.42 GHz 時 ≤ -18 dB，2.36 和 2.48 GHz 時 ≤ -15 dB |
| VSWR | ≤ 1.3 跨 2.36-2.48 GHz |
| 增益 | ≥ 2.2 dBi |
| 效率 | ≥ 92 |
我們先顯示回波損耗曲線，然後再顯示 VSWR 曲線及其簡單分析：
圖 1：回波損耗 vs 頻率
如您所見，回波損耗曲線在 2.42 GHz 時達到 -18 dB 的深缺口，並在 2.36 至 2.48 GHz 期間保持在 -15 dB 以下。這符合我們的目標，即在整個 80 MHz 頻段內，反射功率保持在 3% 以下。
圖 2：VSWR vs 頻率
在此，中心頻率的 VSWR 降至 1.29，並在 2.36-2.48 GHz 之間保持在 1.5 以下。這證明阻抗匹配保持在 50 Ω 的 ±15% 以內，從而保持低插入損耗並保護天線頻寬。
