3D AOI 系統檢測影像,突顯返工前 0.4mm 間距元件上相鄰焊墊之間偵測到的焊橋

5 種經工程師測試的方法可防止高密度 PCB 組裝中的焊橋缺陷

首頁 / PCB 技術部落格 / 5 種經工程師測試的方法可防止高密度 PCB 組裝中的焊橋缺陷

預計閱讀時間: 1

一位受雇於一家醫療設備公司的電子工程師,最近在一批新製造的 0.4mm 間距 QFN 封裝上發現 12% 的瑕疵率;幾乎每 3 塊板都會在相鄰焊墊之間出現焊橋。由於監管核准可能會延遲,而且每塊缺陷板的返工成本接近 $18,因此該團隊急需採取糾正措施。在這種情況下,工程師面臨高密度 PCB 裝配和焊橋的重大挑戰,根據 SMT 組織的記錄,焊橋佔 SMT 裝配所有故障的 38%。 IPC-A-610 違規資料,會影響大量的法規時程以及返工成本。.

當熔融焊料錯誤地在兩個或兩個以上應該彼此隔離的導體之間建立電氣連接時,就會出現焊橋。在高密度組裝中,錯誤發生的餘地非常小,因此形成一個焊橋就會導致組裝的功能缺陷,從接地故障到非預期的訊號交錯等操作缺陷。因此,在現今的組裝環境中,防止焊橋是一個重要的品質目標。.

細間距 QFN 封裝上正常焊點與橋接焊點的特寫比較,顯示防止焊橋缺陷的品質標準
照片來源:Tima Miroshnichenko on Pexels

利用已測試的開孔率改善焊膏鋼網設計

防止焊料橋接缺陷的最有效方法是在鋼版設計階段。有些工程師並沒有意識到開孔面積比與釋放錫膏的能力之間存在著重要的關係。舉例來說,開孔面積比是以開孔面積除以孔壁面積計算出來的。開孔的面積比必須大於 0.66,焊膏才能正確轉移到 PCB(印刷電路板)上。若要將焊膏轉印到細間距元件上,通常需要使用電鑄或雷射切割的不鏽鋼模版,公差為 ±12.5µm。.

”舉例來說,如果您有一個 0.4mm 間距的元件,而該元件的墊片設計尺寸為 0.2mm x 0.6mm,您應該設計一個鋼網開孔,其每個方向的尺寸約為墊片開孔尺寸的 90% 到 95%;這等於開孔設計為 0.18mm x 0.57mm。.

當您選擇鋼版厚度時,通常是由間距來決定;例如,用於組裝間距為 0.5mm 的元件的鋼版,鋼版厚度一般為 100-125µm 時表現最佳,而用於組裝間距為 0.4mm 的元件的鋼版,開孔厚度一般為 75-100µm 時表現最佳。.

電解拋光鋼網的孔壁可將孔壁的表面粗糙度降低至 Ra < 0.4µm。這將大大提高焊膏從鋼網中釋放的能力。受控的生產數據顯示,在用於組裝 0201 被動元件和細間距 BGA 時,經電解拋光的鋼網與經化學蝕刻的鋼網相比,焊橋缺陷可減少 34%。IPC/WHMA-7525B 標準提供詳細的開孔設計標準和公式,以協助各種封裝設計的開孔設計。.

PCBINQ 工程師的建議

對於間距≤0.5mm 的元件,請務必指定 Type 4 或 Type 5 焊粉,並將開孔縮小至比焊盤小 10-15%。切勿在混合間距的設計中使用相同的鋼版厚度-當元件間距在同一基板上相差超過 0.3mm 時,請指定階梯鋼版或雙印製製程。.

以小製程視窗建立精確的回流曲線控制

您設定回流溫度的方式會影響焊錫的潤濕行為以及形成橋的可能性。SAC305 的常見無鉛規範是使用 245-255ºC 的峰值回流溫度,而防止形成橋的關鍵區域位於 217ºC 至峰值回流溫度之間的斜坡至峰值階段。.

焊橋形成的風險與在液相狀態下所花費的時間確實存在相關性。許多工程師已經報告過,長時間處於液態以上,尤其是在較高溫度下超過 60 秒,會增加形成焊橋的風險,因為在助焊劑揮發物完全從焊點移除之前,焊料會繼續橫向流動。.

通過 150ºC 到峰值的臨界區的加熱速率是在限制橫向流動的同時實現最佳流量活化的重要因素。達成此目標的理想方式是以 1-2ºC/ 秒的線性速率加熱。任何其他的加熱速率都會導致濕潤時間增加,造成緊密間距焊墊上的橋接風險增加,或是熱震盪風險增加,進而造成助焊劑活化不完全,導致濕潤不良以及冷焊點或不完整的焊點。.

剖面設計應考慮到電路板熱質的變化。使用 2oz 銅的 1.6mm FR-4 板需要比使用 1oz 銅的 1.0mm 板多約 15-20% 的浸泡時間,才能達到所有元件均勻加熱。使用最少九個熱電偶 (放置在小被動元件、大熱質元件和板角),可提供足夠的資料來驗證剖面均勻性。在峰值期間,Delta-T 值必須保持在 5°C 以下,以防止局部過熱,因為局部過熱會加重細間距元件上的橋接。.

熱剖面圖顯示最佳回流焊溫度曲線,防止高密度 PCB 裝配產生焊橋缺陷
Photo by Multitech Institute on Pexels

使用受控制的氮氣氛,以減少表面張力效應

研究發現,氮基回流製程使用氧氣含量低於 500 ppm 的氣氛,可大幅降低高密度 PCB 組件的橋接缺陷率。氮基回流製程的優點在於降低了液態階段焊料的氧化。與使用空氣環境進行回流時相比,氧化會導致熔融焊料表面張力相應增加。因此,使用氮氣回流時,較低的表面張力可使焊料更積極地「濕潤」焊墊,同時降低熔融焊料在相鄰特徵之間形成連續絲狀的傾向。.

一家電路板合約製造商的生產資料顯示,在維持所有其他製程變數不變的情況下,從空氣回流改為氮氣回流後,0.8mm 間距 BGA 封裝的橋接缺陷率從 4.2% 降至 1.1%。這項轉換的經濟分析顯示,氮氣所增加的費用為 $0.18,但由於減少重複工作而減少的 $2.40,抵銷了增加的費用;因此在 50,000 件的生產過程中,每件產品可淨節省 $2.22。.

氧濃度最佳化有不同的理想範圍,取決於所使用的合金。舉例來說,SAC305 的最佳氧濃度範圍為 100-300ppm O₂,在此範圍內,SAC305 能發揮最大的效益,而像 SAC105 或 SAC0307 等銀含量較少的合金則可成功使用至 1000ppm。透過回饋控制,在焊接過程中持續監控氧氣量,藉由控制環境以維持穩定性,從而防止批次與批次之間製造過程中的焊接波動。PCBInq 可提供氮氣回流焊,並監測低於 100ppm 的氧氣含量,作為高密度組裝的一部分,這對於要求百萬分之一瑕疵公差的醫療和航空專案非常有利。.

改善焊膏流變和金屬含量

使用的焊膏類型會影響形成橋接的能力。然而,許多工程師默認使用標準的 Type 3 焊膏,而沒有真正評估高密度佈局的特定需求;然而,當間距小於 0.5 mm 時,Type 4 和 Type 5 有更好的性能選擇。由於顆粒尺寸較小,Type 4 和 Type 5 為更細的間距應用提供更好的鋼版釋放和更精細的特徵清晰度。.

在指定金屬含量時,也應注意。在大多數情況下,標準焊料的金屬含量約為 88 -90%,而在細間距應用中使用 86% 至 88% 的較低金屬含量,可降低焊料的粘度並改善抗坍塌性。這樣做的缺點是,可用於建立接點的焊料體積會稍微降低,但在大多數情況下,只要孔徑設計透過適當的體積計算來補償這一缺點,這也是可以接受的。.

例如,在典型的 0.3 mm 間距應用中,使用含 87% 金屬成分的 Type 5 焊料和 100 μm 模版,每個焊墊上會沉積約 0.008 mm³ 的焊膏。此量應足以提供可靠的焊點,同時避免焊料過量而造成墊片之間的橋接。.

使用的焊膏助焊剂化学类型也会对桥接倾向产生影响。例如,鹵化物在 0.05% 至 0.2% 範圍內的免清洗助焊劑可提供足夠的活性來焊接無鉛焊料合金,並會留下低殘留物,不會在回流焊後留下導電碎片。相反地,雖然水溶性助焊劑顯示出更高的活性,並提供建立良好焊點的更好機會,但它們可能需要大量的清洗,以防止墊片之間的殘留助焊劑會形成可能的洩漏路徑,或提供形成樹枝狀生長的位置。.

貼上參數標準間距 (≥0.65mm)細間距(0.4-0.5 公釐)超細間距 (≤0.4mm)
粉末型類型 3 (25-45μm)類型 4 (20-38μm)類型 5 (15-25μm)
金屬含量88-90%86-88%85-87%
鋼板厚度125-150μm100-125μm75-100μm
光圈縮小1:1 至襯墊尺寸5-10% 還原10-15% 還原
橋接缺陷率(典型值)<0.5%1.5-2.5%3.5-5.0%

自動化光學檢測

預防方法可以減少橋樑的發生,而統計製程控制則需要定量的檢測和回饋。現代 3D 自動光學檢測 (AOI) 系統在針對高密度組裝進行適當校正時,使用相移輪廓儀偵測焊橋的精確度可達 98.2%。關鍵規格是橫向解析度:系統必須解析低至 10μm 的特徵,才能可靠地檢測出 0.4mm 間距元件之間的焊橋。.

根據我們在精細間距生產線上實施 AOI 的經驗,演算法訓練至少需要 500 塊已知良好的基板和 200 塊有記錄缺陷的基板,才能建立可靠的偵測臨界值。假陽性率高於 3% 會造成操作員疲勞並降低對系統的信任度,而假陰性率高於 1% 則會讓有瑕疵的基板逃過檢測。要達到這些目標,需要仔細的照明設定 - 通常需要 8-12 個獨立控制的 LED 陣列,其位置與正常位置的角度介於 15-75° 之間。.

真正的價值來自於閉環反饋:AOI 數據直接饋送至鋼網印刷機參數調整,創建了一個自我修正的流程。當橋接缺陷集中在特定元件類型或電路板位置時,自動警報會觸發鋼網清洗週期或開孔設計審查。一家汽車電子製造商通過實施這種數據驅動的方法,在六個月內將橋接缺陷率從 2.8% 降至 0.3%,在每年 120 萬板的生產量中,累計節省了 $340,000 的返工成本。.

3D AOI 系統檢測影像,突顯返工前 0.4mm 間距元件上相鄰焊墊之間偵測到的焊橋
照片來源:Pexels 上的 Jacob Yavin

製造商如 PCBINQ 已將這些先進的 AOI 系統整合至其標準組裝製程中,為客戶提供詳細的檢驗報告,包括 3D 焊點量測和統計趨勢分析,可主動進行製程最佳化,而非被動的缺陷管理。.

實施全面的橋梁預防策略

預防焊橋缺陷 高密度 PCB 組裝 需要在設計、材料、製程和檢驗領域同時進行最佳化。沒有任何一種方法可以單獨消除橋接--最低的缺陷率來自於所有五種方法的系統實施。工程師應該優先優化鋼網設計,因為這個基礎元素會影響所有下游製程。接下來是回流剖面驗證,然後是材料規格、氣候控制,最後是基於檢驗的回饋。.

在橋接預防基礎架構上的投資可立即獲得回報:假設每個缺陷的平均返工成本為 $10,以 100,000 板的年產量為例,將橋接缺陷從業界標準的 3% 降低到可控制的 0.5%,僅此一項就可節省約 $250,000的返工成本。如果將廢料減少、良率提高以及生產週期縮短等因素計算在內,對於中等產量的製造商而言,每年的總經濟效益通常超過 $500,000。.

對於新產品導入,分配 15-20% 的 NPI 時間專門用於橋接預防驗證。這包括鋼版設計迭代、使用實際生產基板進行剖面開發,以及 AOI 演算法訓練。在徹底驗證上的前期投資可避免在生產中期重新設計的高成本,並維持準時的交貨排程。.

推薦部落格

我們的電子元件

完美適用於資料中心升級與伺服器維護。.

FGG.1T.302(T系列) | FGG.1K.302(K系列) | FHG.2B.304(B系列)

三星 (MZ 系列) | 雋泰 (KPM6 系列) | 東芝/希捷/西部數據

立即查詢 -> 現在就來看看吧!

獲取來自PCBINQ的最新資訊

訂閱即表示我同意接收關於PCBINQ新文章的通知,並已閱讀 隱私權政策.

  • DFM 設計技巧 工程師專用
  • PCBA節省成本 策略
  • ✔ 最新 產業新聞 & 洞察

標有 * 的欄位為必填欄位

*您的電子郵件地址

訂閱表格

秘密連結