Assemblage du circuit imprimé

Quel est le matériau de circuit imprimé le moins cher ?

Accueil / Blog sur la technologie des circuits imprimés / Quel est le matériau de circuit imprimé le moins cher ?

Temps de lecture estimé : 6 minutes

De nombreuses personnes demandent : "Quel est le matériau le moins cher pour un circuit imprimé ?" La réponse rapide est FR-4. Il est courant et peu coûteux. Il convient à de nombreuses conceptions de cartes. Mais un matériau bon marché n'est pas toujours synonyme de faible coût global. Vous devez réfléchir à la manière dont la carte fonctionnera dans un produit. Une carte de qualité médiocre peut entraîner des travaux supplémentaires et des factures de réparation élevées par la suite.

Cet article examine le prix, les performances, la fabrication et le coût à long terme. Il vous aidera à comprendre pourquoi une étiquette de prix bon marché peut cacher des coûts plus importants. Il vous montrera également comment choisir le bon matériau en fonction de vos besoins.

Pourquoi le prix seul ne dit pas tout

Lorsque vous obtenez un devis d'une maison de panneaux, vous voyez le prix par panneau ou par pouce carré. Vous pouvez choisir le prix le plus bas. Mais ce n'est qu'une partie du coût. Vous dépenserez également de l'argent pour :

  • Test et réparation des cartes défectueuses
  • Remplacement des planches cassées sur le terrain
  • Ajout de pièces ou d'étapes pour gérer la chaleur ou la vitesse
  • Délais en cas de défaillance des cartes au niveau du volume

Tous ces éléments s'additionnent. Ils peuvent coûter plus que quelques centimes par panneau.

C'est comme acheter un pneu bon marché. S'il s'use rapidement, vous devez en acheter un autre rapidement. En fin de compte, vous payez plus cher pour les pneus que si vous aviez d'abord acheté un meilleur pneu.

PCB

Les choix courants à faible coût

La plupart des gens s'intéressent à deux types de stratifiés bon marché :

  1. FR-4 - un mélange de tissu de verre et de résine époxy.
  2. CEM-1 - un chiffon en papier et un mélange d'époxy.

Les deux sont peu coûteux. Elles fonctionnent toutes deux pour des cartes simples. Mais chacun a ses limites.

Lorsque vous en choisirez un, pensez à.. :

  • L'échauffement de la carte
  • La vitesse à laquelle les signaux se déplacent
  • Combien de couches vous faut-il ?
  • Si le panneau doit être plié

FR-4 : Le matériel budgétaire standard

Le FR-4 est le choix "par défaut" à faible coût. Il offre :

  • Bonne résistance à la chaleur
  • Performance stable pour la plupart des signaux
  • Prise en charge des constructions multicouches
  • Large disponibilité dans le monde entier

Comme il s'agit d'un produit très courant, de nombreux magasins proposent des devis et des délais de fabrication rapides. Vous pouvez obtenir des panneaux à 2 ou 4 couches en quelques jours. Vous pouvez obtenir des panneaux à 8 couches ou plus en une semaine ou deux.

Mais tous les FR-4 ne sont pas identiques. Il existe des qualités. Certains ont une température de transition vitreuse (Tg) plus élevée. Certains ont une meilleure constante diélectrique (Dk). Certaines peuvent varier en épaisseur d'un lot à l'autre. Si vous choisissez la qualité la moins chère, vous risquez de voir.. :

  • Déformation des cartes lors du brasage à haute température
  • Légers changements dans la synchronisation des signaux
  • Faible rendement lorsque vous utilisez des lignes fines ou des microvias

Pour éviter ces surprises, renseignez-vous auprès de votre conseil d'administration :

  • Quel est le Tg du FR-4 ?
  • Est-il prévu pour la soudure sans plomb ?
  • Le Dk correspond-il à vos fiches techniques ?

Ces questions sont simples mais essentielles. Elles ne coûtent rien. Elles vous aident à éviter les échecs cachés.

CEM-1 : Quand une seule couche suffit

Le CEM-1 est moins cher que le FR-4. Il convient parfaitement aux cartes simples, à une seule couche. Vous le voyez dans :

  • Bande LED
  • Alimentations de base
  • Cartes de contrôle à basse vitesse

Le CEM-1 est plus léger et plus faible que le FR-4. Il ne peut pas supporter de nombreuses couches. Il ne peut pas non plus supporter une chaleur élevée. Si vous essayez de fabriquer une carte à 4 couches sur du CEM-1, vous verrez la carte se déformer ou se délaminer lorsque vous la souderez.

N'utilisez le CEM-1 que si vous savez que la carte ne sera pas soumise à des températures élevées ou à des contraintes. Si vous prévoyez d'ajouter des couches, passez rapidement au FR-4. Vous éviterez ainsi le coût d'une nouvelle conception.

Les autres matériaux "budgétaires" et les économies qu'ils permettent de réaliser

Outre le FR-4 et le CEM-1, il existe quelques autres options qui peuvent sembler rentables :

  • Panneaux à dos d'aluminium - Le noyau est un mince FR-4. La base est en aluminium. Ces cartes dégagent rapidement de la chaleur. Elles conviennent bien aux DEL et à l'électronique de puissance. Vous payez plus cher par carte que le FR-4 ordinaire. Mais vous n'avez pas besoin de dissipateurs thermiques ou de ventilateurs. Cela peut réduire le coût total.
  • Polyimide (PI) - Il s'agit d'un film flexible qui peut se plier. Il coûte plus cher que le FR-4. Mais il vous permet de fabriquer des cartes pliables ou portables. Si votre projet doit être flexible, vous pouvez économiser de l'argent en supprimant les parties articulées.
  • Stratifiés Rogers - Ils présentent une faible perte pour les signaux à haute fréquence. Ils coûtent beaucoup plus cher par feuille. Mais si vous réalisez des circuits radio ou micro-ondes, vous pouvez avoir besoin de Rogers. Le FR-4 bon marché déforme les signaux et provoque des échecs de test. La réparation de ces problèmes peut coûter beaucoup plus cher que le prix supplémentaire du stratifié.

Chaque option augmente le coût par pouce carré. Mais elle permet de réduire les coûts d'assemblage, de refroidissement, d'essai ou de réparation sur le terrain.

Comment des matériaux bon marché peuvent nuire à votre construction en volume

Les matériaux bon marché peuvent convenir pour les prototypes et les petites séries. Mais lorsque vous passez à des centaines ou des milliers de planches, vous risquez d'être confronté à des difficultés :

  1. Taux de rebut plus élevé - Les cartes bon marché peuvent se déformer sous l'effet de la soudure. Les cartes déformées sont pressées ou tombent. Elles tombent en panne.
  2. Plus d'échecs de tests - Si Dk ou T g varie, vos gabarits d'essai risquent de trébucher. Vous devez les régler à nouveau à chaque lot. Cela prend du temps.
  3. Temps de cycle plus long - Les planches gauchies nécessitent une manipulation supplémentaire. Elles ralentissent votre chaîne de montage.
  4. Mauvais retours de terrain - Les mauvaises cartes se retrouvent entre les mains de vos clients. Vous payez pour les renvoyer. Vous payez pour en expédier de nouvelles. Vous perdez la confiance.

Ces coûts peuvent éclipser les économies minimes que vous avez réalisées sur le prix des matériaux.

Les meilleures questions à poser à votre fournisseur

Au lieu de vous demander seulement "Jusqu'où pouvez-vous aller ?", posez quelques questions clés :

  • Pouvez-vous envoyer une fiche technique du matériau ?
  • Quels sont les Tg et Td (décomposition) ?
  • Quel est le Dk à ma fréquence ?
  • Quelle est la planéité des cartes après refusion ?

Lorsque vous obtenez des réponses, vous pouvez comparer non seulement les prix, mais aussi les performances. Vous pouvez constater qu'une qualité légèrement supérieure de FR-4 ne coûte que quelques centimes de plus. Mais elle réduit votre taux de rebut de 5%. Vous économisez donc bien plus que ces quelques centimes.

Une étude de cas simple

Imaginez que vous fabriquiez un petit module pour un appareil domestique. Il consomme de l'énergie et possède un microcontrôleur. Vous choisissez la qualité FR-4 la moins chère. Vous payez $0,50 par carte en faible volume. Vous fabriquez 100 cartes. La ligne fonctionne.

Lorsque vous passez à 1 000 tableaux, vous voyez :

  • 50 cartes rebutées à l'assemblage - perdues $25
  • 20 cartes échouent au test - perte de $10 en pièces et main d'œuvre
  • 10 retours sur le terrain - perte de $50 en frais d'expédition et d'assistance

Coût total caché : $85. Cela représente $0,085 de plus par carte.

Si vous aviez dépensé $0,03 de plus par carte pour un meilleur FR-4, vous auriez payé $3 de plus pour les 1 000 cartes. Vous auriez économisé $82 en rebuts, tests et retours. Vous avez donc $79 d'avance.

Réflexions finales sur l'opposition entre bon marché et faible coût

Un prix bas est facile à voir sur une feuille de devis. Le coût réel apparaît plus tard dans le rendement, dans les essais et sur le terrain. Lorsque vous choisissez un matériau :

  • Pensez à la température de votre planche.
  • Pensez à la vitesse du signal et aux couches.
  • Pensez au volume et au rendement.
  • Pensez à la fiabilité et aux retours.

Quelques centimes de plus aujourd'hui peuvent vous faire économiser des dollars plus tard. Ils peuvent vous faire gagner du temps et satisfaire vos clients.

Si vous avez besoin d'une carte simple sans chaleur, le CEM-1 peut faire l'affaire. Si vous avez besoin de plus de couches ou de chaleur, optez pour le FR-4 et choisissez la bonne qualité. Si vous avez besoin d'une propagation de la chaleur, d'une flexibilité ou d'une haute fréquence, payez pour le bon stratifié. En fin de compte, votre choix doit correspondre à votre conception et à votre budget.

NOS COMPOSANTS ÉLECTRONIQUES

Idéal pour la mise à niveau des centres de données et la maintenance des serveurs.

FGG.1T.302 (série T) | FGG.1K.302 (série K) | FHG.2B.304 (série B)

Samsung (série MZ) | Kioxia (série KPM6) | Toshiba/Seagate/WD

Veuillez nous contacter dès maintenant. -> Veuillez consulter dès maintenant.

Recevez les dernières actualités de PCBINQ

En m'abonnant, j'accepte de recevoir des notifications concernant les nouveaux articles PCBINQ et j'ai pris connaissance de la Politique de confidentialité.

  • Conseils de conception DFM pour les ingénieurs
  • Réduction des coûts PCBA Stratégies
  • ✔ Dernières nouvelles Actualités du secteur & Perspectives

Les champs marqués d'un * sont obligatoires.

Veuillez indiquer votre adresse électronique.

Formulaire d'abonnement

Lien secret