Blog

Flying-Probe-Tests sind für Leiterplattenbestellungen in kleinen Stückzahlen unverzichtbar, da sie die typischerweise teure Einrichtung und die langen Vorlaufzeiten herkömmlicher Testmethoden wie In-Circuit-Tests vermeiden. .

Das Angebot Ihres Lieferanten sieht sauber aus. Aber irgendwo zwischen dieser Zahl und der endgültigen Rechnung verschwindet immer wieder Geld. Hier erfahren Sie, wo genau es verschwindet - und welche Fragen Sie stellen sollten, bevor Sie sich festlegen.

Manchmal sind diese Erklärungen völlig richtig. PCB-Lieferketten sind wirklich komplex, und Kapazitätsengpässe kommen vor. Aber in vielen Fällen haben die Verzögerungen, die dem Lieferanten angelastet werden, ihre Wurzeln irgendwo früher im Prozess - in den Dateien, die verschickt wurden, den Informationen, die unvollständig waren

Es gibt eine Frage, die in fast jedem Gespräch über die Beschaffung von Leiterplatten auftaucht, meist schnell und ohne viel nachzudenken: “Klasse 2 oder Klasse 3?” Für viele Einkäufer ist die Antwort reflexartig. Klasse 2. Machen Sie weiter.

Sie haben Ihre Gerbers exportiert, an drei Hersteller geschickt und die Angebote kamen höher zurück als erwartet. In den meisten Fällen liegt das nicht an der Marge des Herstellers. Es sind eine Handvoll spezifischer Design-Entscheidungen - viele davon Standardeinstellungen oder Gewohnheiten aus einem früheren Projekt -, die ein Board von der Kategorie "billig herzustellen" in die Kategorie "teuer herzustellen" verschieben. Und einige von ihnen haben keinerlei Einfluss auf die tatsächliche Leistung Ihres Designs.

Die Entscheidung zwischen starr-flexibler und traditioneller Leiterplattentechnologie läuft oft auf eine einzige Frage hinaus: Welche Option bietet für Ihre spezielle Anwendung den besseren Nutzen? Starrflexible Leiterplatten sind zwar in der Regel mit höheren Vorlaufkosten verbunden, aber eine umfassende Kostenanalyse zeigt ein komplexeres Bild, das über das anfängliche Preisschild hinausgeht. Im Jahr 2026 wird das Verständnis der Gesamtkosten für [...]

Ein Elektronikingenieur, der bei einem Unternehmen für medizinische Geräte beschäftigt ist, hatte kürzlich mit einer Fehlerrate von 12% bei einer neu hergestellten Charge von QFN-Gehäusen mit 0,4 mm Pitch zu tun; buchstäblich jede 3. Platine wies Lötbrücken zwischen benachbarten Pads auf.

Ein leitender Hardware-Ingenieur eines industriellen IoT-Unternehmens reichte ein asymmetrisches 10-Lagen-Stackup-Design für die Prototypenfertigung ein. Die Kupferverteilung war stark auf die oberen Lagen ausgerichtet, um eine dichte Platzierung von Komponenten und aggressive Impedanzziele zu ermöglichen.

Ein Hersteller medizinischer Bildgebungsgeräte lieferte 2.400 RF-Front-End-Module mit 5,8 GHz, die innerhalb der ersten 60 Tage eine Ausfallrate von 34% aufwiesen.

Die Qualifizierung von Leiterplattenherstellern für die Luft- und Raumfahrt erfordert die Überprüfung der tatsächlichen Fertigungsfähigkeit anhand der strengen Anforderungen von AS9100D, IPC-6012 Klasse 3 und programmspezifischen Spezifikationen.

Ein Startup-Unternehmen für medizinische Geräte in München stand vor kurzem vor einer kritischen Entscheidung: Der Kostenvoranschlag für die Leiterplattenbestückung des Prototyps war um 40% höher als erwartet, weil man sich für eine Auftragsfertigung entschied, ohne die versteckte logistische Belastung zu verstehen.